Teszt

html

http://meyerlansky.blog.hu

Mottó

"As for myself I stick to this saying: When you lose your money you lose nothing; when you lose your character you lose everything." (Meyer Lansky)

Címkék

balaton (8) barát (37) buli (32) bűn (17) búskomor (14) csajok (48) életmód (42) erkölcs (24) érték (48) ész (13) (8) evolúció (10) falu (9) fáradtság (19) film (38) foci (23) forma 1 (6) főzés (10) gazdaság (25) hülyék (57) irónia (55) játék (24) jog (23) julcsi (21) káosz (27) kapcsolat (49) közhely (10) kult (34) látszat (25) lét (37) maffia (13) magyar (39) média (20) meyer lansky (15) miért? (62) mozgás (11) nyaralás (10) nyugalom (12) optimizmus (13) öröm (40) pech (23) pécs (25) régmúlt (26) reklám (14) rend (12) revolúció (13) róma (6) sport (20) tervezés (13) türelem (12) ünnep (20) usa (8) utazás (25) változás (23) várakozás (21) vezetés (11) vicc (45) wc (4) zene (35) Címkefelhő

Szerzők

Utolsó kommentek

  • valgirt: Nekem is osztályfőnököm volt, nekünk oroszt tanított. Utólag visszatekintve inkább szerencsétlen v... (2014.09.27. 18:16) Nefelejcsből fonjatok...
  • Mr. Lansky: @Zosa7: Kedves Zosa7, a Rocky 1977-ben 10 jelölésből 3 Oscart vitt el. Sly sem a forgatókönyvért,... (2013.08.05. 19:40) Ez most vagy valami, vagy megy valahová…
  • Medvegyev: "Búcsúzás, újrakezdés, hagyd ott, ne menj vissza "-témában Pilinszky János Sztavrogin-versei az et... (2011.10.05. 19:24) Három lecke
  • Medvegyev: Ne legyünk pesszimisták, 15 évente szoktunk győzni a svédek ellen, 1995-ben sikerült utoljára, 198... (2011.08.31. 11:07) Hogy a szúnyog csípje meg!
  • Mr. Lansky: Sokszor feltettem már magamnak ezt a kérdés. Eltűnt. Ahogy azt Kevin Spacey bemutatja a Usual Sus... (2010.10.27. 01:04) Track 4.

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Külső feed

Houston we have a problem

2008.11.19. 01:38 Mr. Lansky

Hatos...

...a faszt: kilences! Biztos sokaknak ismerős a poén: történt, hogy az átkos negyven vége felé egy vájár járt Takács Marikánál a lottósorsoláson. Kihúzta a gömbből a golyót, széttekerte, majd elhagyta száját a megidézett gondolatiság.

Szerencséje volt, időben rádöbbent, hogy fordítva (fejjel lefelé) tartja a félgömböt és  ez hozta ki belőle a korrekciós kényszert. A baj mindössze annyiban állott, hogy akkortájt élőben nyomták a show-t és ezért nem volt mit tenni, lement az adás.

Ma újabb felvonáshoz érkeztünk. A "zemberek vezetője" üzente a jegybank vezetőjének és a kormánynak (annak ehelyütt mi köze van, kérem alássan?), hogy a Nappal együtt mennyen már le a jegybanki alapkamat is. Majhogynem a felire. Uccu, gondolom összekapta-összeszarta magát mindenki a Szabadság téren, Karvalits Ferenc (jegybank alelnök) is elmormolt egy-két "aTeanyádat" a (volt) csapatkapitányának. Márhogy annak akivel több, mint húsz éve megalapították a narancsos szövetséget, 37-es egységet formálva.

Letűntek a hősidők, elmúltak a szépnapok, egy maradt: az üzengetés. A médiamegjelenés és a "zemberek" féltése. Gondolati síkon játszadozva a hatos (faszt kilences!) csökkentéssel elmondható, hogy - akárcsak a vájár - ez sem talál. Biztos lábakon álló gazdaságról nehezen beszélhet akárki, nopersze az is igaz, hogy "aggyunk több tízmilliárdot a magyar kisvállalkozásoknak" lendületével bárki bármit kérhet és követelhet. Aztán amikor megkérdezik, hogy miből akkor nem válaszolunk és újra elismételjük. Fárasztó a nóta, új hangszerelés kéne, mert a végén megint törököt fognak...

És igaza lészen Török Gábornak. Aki óva intette őket, mivelhogy kríziskezeléskor nem az övék a főszerep, ilyeténféle ordas baromságokkal pedig nem érdemes megcélozni a színpadot. Még a művészbejáróig sem jut el a delikvens. Ez ugyanis nem szerep, hanem valami egészen más: szereptévesztés. Rendben van, elhiszem: benne akart lenni a tévében.

De nem aggódom, biztos lesz szerencsém találkozni ezután is hasonló elmés és átgondolt közgazdasági axiómákkal. Addig is üdvözöljük együtt a kommunikátorokat. Nomeg a bányászokat, akiknek bizony nehéz az életük. Szerencsénk van, hogy mára már nem élőben meg a lottósorsolás. Van ottan és arrafelé egy kis spét, amivel a hibákat és malőröket korrigálni lehet.

Reménykedjünk, hogy ezt a lélegzetvételnyi szünetet politikusaink is hamarost észreveszik. Hatos... a faszt, kilences!

A viszontlátásig...

6 komment

Címkék: média hülyék magyar vicc gazdaság miért?


A bejegyzés trackback címe:

https://meyerlansky.blog.hu/api/trackback/id/tr94777080

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SZILÁGYI LÁSZLÓ 2008.11.19. 16:45:48

Engem az "emberek" dühít ebben, jól elkülönülni a tömegtől, de a nevében beszélni.

Ahogy Clarence Darrow:-) mondta a daytoni majomperben a bigott vádlónak: "Maga tudja? Magához szólt az Isten? Máshoz nem szólhatott? Charles Darwinhoz nem szólhatott? A vádlotthoz sem szólhatott?"

Mielőtt nekem esik valaki: az a kérdés, ki hibázik többet-és az MSZP is hibázik, sokat, nagyon sokat.

Aki kevesebbet hibázik, az nyeri a választást:-)

Mr. Lansky 2008.11.20. 14:14:59

Köszönöm az észrevételt Mr. Szlágyi..., hiba vagyon benne bizony: a "zemberek" a helyes kifejezés. :) Elkülönülve, mégis értük és velük? Jézus a példa, ő is kirombolt a Getszemáni-kertbe. Innentől folytatódhat az előttem az utódom.
Hiba, hiba, hiba: lassan az lesz a jó, ami hibás. De ez újabb gondolatsort érdemel a közlejövőben.

SZILÁGYI LÁSZLÓ 2008.11.22. 07:34:04

Hát, Jézus Urunk nem akart választásokat nyerni, sőt, elküldte a Róma ellen lázadó zelótákat.

Az Ő emléke megmarad, viszont.. :-)

Várom a "hibás a jó "-ra vonatkozó gondolatsorát, Mr. Lansky!:-)

zember 2008.12.08. 18:43:32

A böszme meg elkúrta az ország pénzügyeit, jól eladósodtunk 49ről 60% feletti GDP arányos lett az államadósság, az államháztartási hiányban bekerültünk a világ legrosszabb 3 állama közé (2006), a volt kgst blokk 10 országa közül a gúnyolt min.elnök idején mintaország voltunk, most minden szempontból utolsók. Épp most készülnek az IMF-től pénzt kunyerálni unokái kontójára lansky úr az Únióból egyedüliként.
Szóval jól elkúrták. Az ember azt gondolná hogy egy közgazdász ismeri a számokat és ami mögötte lakozik. A fenti adatokkal nehéz vitatkozni, de mint olvastuk korábban a tények sem objektívek blogíró szerint.

Sajnálom Lansky úr nem akarom elrontani a 40-es ünnepet de olyanokat ír hogy muszáj csak néhány szóban reagálni.Annyira politikus a hozzászólás mint az Ön írása . Remélem nem rontottam el az estéjét.

Maradok tisztelettel

ZEMBER (a csendes többségből)

Mr. Lansky 2008.12.08. 22:10:27

Kedves Zember!
Nem rontotta volt el az estémet, köszönöm , hogy nem is akarta. Azt gondolom közösen állíthatjuk, hogy számokkal nem érdemes hadakozni. Egyik vagy másik... baromira mind1. Csak együtt mehetnének előre, de ez egyiknek sem a célja. Itt tartunk. És még sokáig nem jutunk előrébb. Ehelyütt csak a kommunikációt, mint főszentséget szidtam, de belátom, hogy igazságok találhatók mindkét oldalon. A probléma nem ez, hanem teljesen más. De ezt mindketten nagyon jól tudjuk.
Üdvözlettel: Mr. Lansky

zember 2008.12.09. 14:42:57

Sajnos én mint alkalmazott azt tapasztalom hogy egyre többet vonnak le a fizetésemből, egyre nagyobb kamatra adnak hitelt és egyre nehezebb munkahelyet váltani mert nincs sok választási lehetőség.
Saját tapasztalatból tudom hogy a kölcsönfelvételnek súlyos ára van. Amire ezek a mostaniak készülnek példátlan az unión belül. A valutaalaphoz senki nem fordul csak ha muszáj. OVI alatt csökkent az államadósság.
Nem beszélve a családtámogatási rendszerről. Önt nyílván nem érinti egy gyermekkel és nem minimálbéres fizetéssel.
Adókedvezményeket megvonták, és felemelték az adót közben igazságról papolnak miközben nyílt titok hogy gyurcsány úr hogyan lett milliárdos.

Ennek fényében bátorkodtam tenni a megjegyzést.Nekem szimpatikusabb az a politikus akin Ön élcelődik a teljesítménye alapján. Ön mi alapján határozza meg a contextusát egy politikai irányzathoz? Örülök hogy vette a lelkére az első hozzászólásomat. Egyébként üdvözlöm az XL-esek népes táborában.
süti beállítások módosítása