Teszt

html

http://meyerlansky.blog.hu

Mottó

"As for myself I stick to this saying: When you lose your money you lose nothing; when you lose your character you lose everything." (Meyer Lansky)

Címkék

balaton (8) barát (37) buli (32) bűn (17) búskomor (14) csajok (48) életmód (42) erkölcs (24) érték (48) ész (13) (8) evolúció (10) falu (9) fáradtság (19) film (38) foci (23) forma 1 (6) főzés (10) gazdaság (25) hülyék (57) irónia (55) játék (24) jog (23) julcsi (21) káosz (27) kapcsolat (49) közhely (10) kult (34) látszat (25) lét (37) maffia (13) magyar (39) média (20) meyer lansky (15) miért? (62) mozgás (11) nyaralás (10) nyugalom (12) optimizmus (13) öröm (40) pech (23) pécs (25) régmúlt (26) reklám (14) rend (12) revolúció (13) róma (6) sport (20) tervezés (13) türelem (12) ünnep (20) usa (8) utazás (25) változás (23) várakozás (21) vezetés (11) vicc (45) wc (4) zene (35) Címkefelhő

Szerzők

Utolsó kommentek

  • valgirt: Nekem is osztályfőnököm volt, nekünk oroszt tanított. Utólag visszatekintve inkább szerencsétlen v... (2014.09.27. 18:16) Nefelejcsből fonjatok...
  • Mr. Lansky: @Zosa7: Kedves Zosa7, a Rocky 1977-ben 10 jelölésből 3 Oscart vitt el. Sly sem a forgatókönyvért,... (2013.08.05. 19:40) Ez most vagy valami, vagy megy valahová…
  • Medvegyev: "Búcsúzás, újrakezdés, hagyd ott, ne menj vissza "-témában Pilinszky János Sztavrogin-versei az et... (2011.10.05. 19:24) Három lecke
  • Medvegyev: Ne legyünk pesszimisták, 15 évente szoktunk győzni a svédek ellen, 1995-ben sikerült utoljára, 198... (2011.08.31. 11:07) Hogy a szúnyog csípje meg!
  • Mr. Lansky: Sokszor feltettem már magamnak ezt a kérdés. Eltűnt. Ahogy azt Kevin Spacey bemutatja a Usual Sus... (2010.10.27. 01:04) Track 4.

Naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Külső feed

Houston we have a problem

2007.11.21. 01:11 Mr. Lansky

Suckszervezet

Megy a gőzős, megy a gőzős a picsába. Gaskó István suckszervezeti bizalmival együtt. Imádnivaló ember (igaz, Borsik J. és Márkus I. urak, suckszervezetis nagyágyúként szintén nevezetesek), de azért G. I. sem egy nokedli. Valamivel ki kell már tűnni! - gondolhatta, és „uccuneki”, kihasználva Szabó E. nyugdíjas napjait és „Munkástanács” Palkovics mindenkori impotenciáját, beledurrantotta a levegőbe a bűzt. Nem csípi a szemét?

Anno domini, midőn az Országos Érdekegyeztető Tanács lenullázott állapotában hümmögött ki a fejéből, rettentő nagy pofája volt. Szidta is a kormányt és annak a fejét. Fenéken akarta billenteni őket. Most váltott, és elment kinyalni a seggét. Gaskó elvtárs, nem kéne már abbahagyni? Ez nem Németország és nem Franciaország. A divatot nem követni, hanem diktálni kell. Idéztem már Fenyő Miklóst.

Mert az még rendben van, hogy a seggnyalás szabadsága alapvető állampolgári joga mindegyőnknek, de az művelhető a nyilvánosság kizárásával is. És akkor talán odaérnének az emberek a munkahelyükre, nem rúgná ki őket a főnök. Vagy Ön a kirúgásokkal csak az előnyugdíjaztatást készíti elő? Életrevaló a suckszervezeti koncepció.

Megmaradhat a „Piroska”. Nem énekel Aradszky Laci bácsi „Isten véled édes Piroskámat”, mert Ábel (Garamhegyi államtitkár) eltévedt a rengetegben. Annyi szárnyvonalat akart megszűntetni, hogy egy sem sikerült. De végeredményben ez a suckszervezeteket nem érdekli.

Miért a nagy harc? A nyugdíjtörvény visszavonásáért? Miért most, mikor már hónapokkal ezelőtt elfogadták. Akkor kellett volna kezdeni, talán. Vagy az eü-reform ellen? Hja, akkor már értem. Az ellen most divat küzdeni, mindenki ezt teszi. Van egy javaslatom: temessék újra Kádár Jánost!

Szívni fogtok biza’, mert nomen est omen. A piros régen megvett benneteket kilóra (a Filléres emlékeimet dúdolják Bródytól, ha rátok néznek), a narancsnak meg sosem kellettetek (Kovács Kati: Nem leszek a játékszered), és eztán sem fogtok kölleni. A lényeg, hogy egy dologra vár a suckszervezet (főként a vezetője) minden időben: hogy betömjék a száját. Az meg már úgy láccik mindegy, hogy mivel.

Aztán majd izgatottan várjuk a jelentést a sztrájk sikerességéről és megértő emberi fülekre, lelkekre, szívekre találásáról. Édesanyátokat pedig figyelmezzétek a csuklás veszélyes mivoltára.

Egészségetekre váljék!

 

A viszontlátásig…

91 komment

Címkék: hülyék magyar vicc lét miért?


A bejegyzés trackback címe:

https://meyerlansky.blog.hu/api/trackback/id/tr54236442

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ixos 2007.11.21. 06:48:43

Semmi baj nincs a sztájkkal, élnek a jogukkal...Kíbirod... Ha meg nem hát dühöngj, sztájkolj te is, ne írj blogot...talán mindenki jobban járna...

chavezbox 2007.11.21. 06:59:31

Látom a gyurcsányi kiadta a parancsot, hogy blogodon küld el a francba a munkájukért, és az ország jövőjéért tüntetőket.
Hajrá, idegeskedj, menjen fel a vérnyomásod, érezd rosszul magad, ha akarod.
Mi sztrájkolók nyugodtak vagyunk, de látom felbosszantottunk....
Remélem a főnököd, gyurcsányi mester is ideges.

Valószínű irgalmatlan sarkos, agresszív, durva és szélsőkormánypárti stílussal egyszerű az index nyitólapig vinni.

Hajrá Munkások!!!

Baráti Üdvözelettel, és vigyázz az egészségedre,ne idegesítsd magad:
Egy igazi baloldali sztrájkoló

valid 2007.11.21. 07:15:18

mi ez itt ? fizetett maszopos blog?
a hosszú nyelv nem mindig vezet célra ..."elvtárs"..

0xFFFF 2007.11.21. 07:22:31

A feri blogja címet váltott ?

RobinGood 2007.11.21. 07:23:24

Tejóisten! Ez a post az igazi sux. És ezt egyedül sikerült?

chavezbox 2007.11.21. 07:32:59

Szerzőnek javaslom:

Lazítson....

Olvasson egy kis Hírszerzőt, keverjen egy gyógyteát, pippantson egyet, tegyen be háttérnek egy heti hetes ismétlést videokazettán, és a mai népszava adagja mellett olvasson egy kis amoba.hu-t is. Feri biztos megnyugtatja...


Ja igen: este meg nem menjen a Kossuth tér felé, mert fasiszta tömegek fognak randalírozni.....

Girhes macska 2007.11.21. 07:34:59

Az ország jövője, ugyanmá! Hol van itt szó az ország jövőjéről, ebben a sztrájkban? Inkább arról, hogy legyen minden úgy, mint régen.

KolyokLama 2007.11.21. 07:37:40

A sztrájkkal az én f/szom is ki van. Főleg ahogy a létező szocializmus 2 bástyája, a BKV és MÁV benne van buzgón. Márcsak ezért sem támogatom.Lehet hogy a sztrájk választás kérdése, de a fenti cégek az adónkból vannak fenntartva(ÉS SZÉTLOPVA)...
Aműgy szerintem helyesebb lenne egy általános "politikai-elitellenes" tüntetést tartani politikusok(Maszop, Fütyisz,Szadesz, MIND!) háza előtt...Az Ők (MIND!) impotencája vagyunk most itt...

chavezbox 2007.11.21. 07:45:20

Na már jönnek a ósdi Kádározók.
Minden marad a régiben.... Menj a hírszerzőre te is...

Persze.

Alig várom mikor nektek is megszüntetik a buszaitokat és villamosaitokat a belvárosban.
Mert persze csak az ósdizik, aki reggeltől estig mást nem lát mint az Erzsébet teret meg a este Szódát, meg a Szimplát, napközben batikolt ruhában, szivárványszínű délamerikai sapiban, és Kunderával meg bugyikék LM-el a kezében sétál a Múzem cukinál hogy intelektüellnek lássuk.

"Piroskát" meg "vidéket" meg csak akkor lát mikor a "féliglibkonzi" haver lehívja vidéki telkére hétvégére olcsón beb*szni, akkor meg sír, mint a fürdősk*rva hogy milyen ez a "magyar ugar", meg milyen koszos az a vonat, bezzeg a 47 villamos.
Persze halványlilagőze nincs ezen kívül 8 millió ember életéről...

Szüntessék meg csak nektek is a 9-es buszotokat is meg a többit is..

khmmm 2007.11.21. 07:50:03

chavezbox:
Mert te éltél ilyen szárnyvonal mellett? Mesélj már erről. Mert én éltem. Már 10-15 éve semi voltak jók semmire. Mindenki busszal járt helyette, aki tehette.

chavezbox 2007.11.21. 07:55:37

Igen nemcsak éltem, élek is, is heti rendszerességel használom Marcali és Keszthely, vagy Balatonszentgyörgy között... Nagyon betenne ha nem lenne. Persze a belsőpesti gyökereknek ez mindegy, hisz nem látják a "magyar ugart"... Itt még annyira sincs mindekinek kocsija...

Busz ezen a vonalon alig jár, és nagyon rossz időpontokban.
Sőt Pécsről és Nagyatádról is utaztam így rendszeresen Marcaliba átszálással.....

Most te jössz? Mit tudsz te a buta demagóg szövegen kívül?

periklész 2007.11.21. 07:57:38

Kádár János újratemetése és a te nyugdíjad között húztál párhuzamot. Gratulálok.

Esetleg belegondoltál, hogy lehet majd öt helyről kapod a nyugdíjadat és csak annyit amennyit gondol az adott magánpénztár a saját pénzügyi helyzetére hivatkozva? Mert lesznek kifogásai az biztos, maximum csődöt jelent ha nagyon nem megy neki.

bimburka 2007.11.21. 08:04:47

Mennyire tudunk mi magyarok saját érdekeink ellen tenni, mint a birkák! Lehet a közgazdasági mutatók ellen sztrájkolni, vagy alapjaiban tenni, ahogy a nagy szoci rendszerben, de a fizetés nem ettől lesz több, hanem ha csináljuk a bizniszt. Én úgy látom, ahol a legdrágább az élet, ott élnek legjobban az emberek. De ott persze először a gazdaság növekedett ott és nem a fizetések, hogy elvigye az infláció. Itt is ezt kéne tenni, a fizetés meg úgy is kénytelen követni a növekedést. De ha nekünk jobb a virtus, meg a fideszes terelgetés, (akiknek fogalmuk sincs mit kéne tenni, csak rombolnak, meg szervezkednek) akkor nem is érdemeljük meg a rendes fizetést és jobb életet.

Kapitalista 2007.11.21. 08:10:05

Szépen vagyunk. A vörös kommunisták ellen harcolnak a narancs kommunisták. A szakszervezetekkel(!). Jöhetne végre egy normális politikai erő, aki helyre igazítja a sok ingyenélő sztrájkoló, segélyből élő, támogatásra gyúró, állam pénzére (=én és a kevés dolgozó pénzére) váró kádárimádót. A kevés gyereket csináló, életében kevés értéket teremető nyugdíjasok included.
Legalább azt a néhány embert kellene hagyni dolgozni, akinek a vérét szívja a sok kommunista.
Persze ez költői felvetés. Nekünk Mohács kell.
És mennyivel jobb lesz, ha pár piros zsuzsivonat zötyög üresen az Isten háta mögött!

Jégtörő 2007.11.21. 08:12:11

Öszödi Böszme Fletó stílus. Fizetett MASZOP hirdetés?
Vagy csak a Nagy Psichopata vezérnek akarsz megfelelni?
Bár ahogy az indexet böngészgetem, ez az irány a mérvadó, a Te stílusod egy kissé alpáribb ugyan, de értelmi szinted neked is megközelíti a bányászbékáét.
Csak így tovább!
Nemsokára a bolsi "Nap-lementébe" aspirálhatsz Orosz Jozefina helyére.

sztrájktörő 2007.11.21. 08:14:26

chavezbox: esetleg busz is jár arrafelé vidéken...

Csak azt szeretném megérteni, hogy akik most a változás ellen ágálnak, mit fognak szólni mikor nyugdíjba mennek?? Jaaaa, hogy ebben benne van az is, hogy eltörölnék a korai nyugdíjazásokat??? Ki a f_szot érdekel????????? Meséljék el, mennyivel nehezebb a munka mint egy présüzemi dolgozó munkája, aki hetente több tonna fémet mozgat meg kézzel!!!! Persze, tartsuk fenn a régi rendszereket (ezek nem kommunista rendszerek???? minden ingyen (közben meg mi fizetjük mégis) van....azoknak is akik életükben nem tettek még keresztbe két gyufaszálat), ne változtassunk semmin, csak az adókat vigyük lefele... Aztán mégis miből fogjuk ezt az egész szart fenntartani??? Ki fogja megfizetni? Ugye nem gondoljátok, hogy többezer milliárdos költségvetésben olyan nagy szerepet játszik az az összeg amit szeretett vezéreink (jobb és baloldal egyaránt) ellopnak???? Persze, hiányzik....de az a pénz, amit a napi 10 utast szállító vasútvonalak, a 3-4x vakbéllel megműtöttek vagy éppen a nőgyógyászati problémákkal kezelt FÉRFIAK nomeg az a rengeteg főiskolás/egyetemista aki épp 4-edszer járja a 2. évfolyamot (vagy éppen 2esekkel bekkeli ki a 5 évet 8 év alatt) és majd elmegy pincérnek/benzinkutasnak Ausztriába, na az az ami SOK(K)!!!
Az más kérdés, hogy van nekem egy elég agyament ötletem, amivel (igaz keményen diktatorikus lépés) a társadalom 90%-át maga mellé tudná állítani az akinek eszébe jutna. Nagyon dúrva, elszállt ötlet...
De mi lenne, ha akinek 100-200millió forint fölött van a vagyona, attól 1xűen elvennének 20%-ot??? Nehogymár ne tudjon kevesebből megélni.....mikor van aki minimálbérből tengődik, és külföldre soha nem jut (talán még a Balatont sem látta).
Na, ha valami akkor ez diktatúra lenne. Nem az ami most megy...ez megint csak teszetoszáskodás.
A jobboldaliak meg jó lenne ha felébrednének, és nem O.V. meséit hallgatnák csak meg. A jobboldalon is vannak jó ötletek/javaslatok, de míg a két oldal öli egymást, addig itt nem lesz rend. Attól meg okádok, hogy elérték azt, hoyg a társadalom is két részre szakadt, és minden lehetséges fórumon/médiumban dobálják a szart egymásra az emberek... Így soha, soha nem lesz itt normális világ. Összefogás kéne...de NEM O.V. féle. Szerintem.

dick 2007.11.21. 08:14:45

Kedves MÁV-Utasok!
Ma jól kitoltak velünk "kedvenc" közlekedési szolgáltatónk dolgozói. Nem tudunk eljutni a munkahelyükre, pedig mi is munkások vagyunk, akárcsak ők. Javaslom, sztrájkoljunk! Oldjuk meg valahogyan, és ne utazzunk vonattal egy hónapig. Meglátjuk, ettől hogyan fájdul meg a szakszervezetisek feje. Talán elgondolkoznának azon, milyen az, ha nem csak a mi munkahelyünk kerül veszélybe azért, mert nem tudunk bemmeni dolgozni, hanem sz övék is a bevételhiány miatt!
Dicky

chavezbox 2007.11.21. 08:20:48

Szerintem nem kell úgy felkapni a vizet.
Ma itt tobzódni fognak a fizetett sumákok, a gyurcsányista bérprovokátorok, a "szélsőgyurcsányista reformerek", a gyurcsányvezéri kultuszt imádó álliberók.
Meg pesze az Index is, amely ezt tette vezérblognak a sztrájk napján...

Megszoktuk. Tegyétek a zsebbe a pénzt, drukkoljatok a nagy havernak, csináljátok úgy mint a "Rokonok"-ban.
Most ott vagytok a tűz meg a nagy lóvé fincsi közelében, lopjatok, raboljatok, és kádározzatok mindent ami nem ti vagytok.

Lesz még böjtje ennek!

lacimaci 2007.11.21. 08:26:54

Chavez, látod, szépen elmondtad te a megoldást, nem kisvonat kell, hanem normális buszmenetrend.
Kevesebb embert kellt fizetni és kevesebb vasat kell mozgatni a drága gázolajjal.
Értem én, munkanélküli lesz és ez gond.
De értelmetlen dolgozónak lenni miért jobb, mint munkanélkülinek, a társadalom szempontjából?

lacimaci 2007.11.21. 08:29:26

Chavez, kérlek, tételezd fel másról is, hogy jót akar, nemcsak magának, hanem mindenkinek, még akkor is, ha esetleg másképp, mint te.

barni 2007.11.21. 08:34:47

A legjobb:

A gyurcsányisták itt ugrálnak az amoba helyett, és az fáj nekik hogy tízezres városoknak van vasútja. Ehelyett pestről lökik az észt hogy milyen jó a 100 dolláros olajár mellett a busz.
Közben főgyurcsányista "közlekedésszakértő orvos" liberálistenük építi feketemunkásokkal meg drog bizniszelővel a 300 millcsis villáját:miközben az állandóan hangoztatott teljesítményszemléletben levitték az országot EGY SZÁZALÉKOS növekedésre.
Hála a drognak és a dolgos magyar prostiknak még nem nulla!
A többi ügyről kérdezzétek volt sógorát Lepp bácsit, az Elendert, és A MÁV székházat.


És ezek után jobban fáj az egyszázalékos liberálisnak gúnyolt szervezetnek több százezer ember vasútja és munkája mint a normafai szegényember pénzcsináló csodái....

bobbyperu · http://twitter.com/bobbyperublog 2007.11.21. 08:35:44

korán reggel mennyi beteg, szomorú ember...

Kapitalista 2007.11.21. 08:36:43

Az a 3 ember, akinek ma véget ért a munkaviszonya nálunk, mert nem jelent meg a munkahelyén, nem azt szídja, aki ezeddig a fizetését adta, hanem vajon kit?
A szemükben most már - velem egyetértésben - a szakszervezetisek az őket támogatókkal együtt fölszállhatnak a bebetonozódott vörösök és a lúzerkormányuk mellé a piros zsuzsivonatra, és elcsattoghatnak vele a szárnyvonalakon túlra.

valid 2007.11.21. 08:38:15

Nem a vonalbezárások miatt van a sztrájk.. nem látjátok?
Csak az ellen hogy a maszop-szadesz a saját rokonainak, barátainak akarja átjátszani a tb-t.
Lehet hogy végre felébred az ország.. a vasutasok csak ébreszteni próbálnak.
Szóval , piroskák menjetek a lopcsány-kúrcsány blogra panaszkodni..

simonmondja... 2007.11.21. 08:40:45

A MÁV egyetlen teljes áron utazó utasa én vagyok.
Igérem, idén már nem utazok vonattal sehova.

Csatlakozom a sztrájkhoz.

Ez lesz az utassztrájk.
A kedvezményesek, persze, azt csinálnak, amit akarnak.
Gurigázhatnak leföl a pusztákon.
Persze, hogy megéri nekik, ha ingyen van.

chavezbox 2007.11.21. 08:42:10

lacimaci

Van egy óriási gond lacimaci:

talán már Magyar Bálint óta nem oktatnak az isiben fizikát.
Tudod melyik földi közlekedési eszköznek a legkisseb a gördülési ellenállása?

?
1. vasút
2. busz
3. teherautó/kamion
4. személygépjármű

?????

Segítek: 1.
Mit jelent? A leghatékonyabb földi közlekedési eszköz:
A legkisebb energiabefektetéssel(legkevesebb olajjal)/ a legnagyobb teherbírás.
Ezért gyűlölik a vasútat az olajcégek, ezért propagálják a gumizabáló, nagy gördülési ellenállású, alacsony hatékonyságú eszközöket.


A busz visz teherszállítmányt is, az adott szakaszon, a utasok csomagjain kívül??
Újabb plusz a vonalak mellett.
Nálunk például fát és takarmányt is szállítanak.

Tomiko 2007.11.21. 08:42:25

KölyökLáma!
A létező szocializmus két bástyája a FIDESZ és az MSZP!

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:00:09

A szerző egy neoliberális köcsög. Tipikus indexes faszságokat böfög fel.
Bezzeg az MSZOSZ mszp-s képviselőivel nincs baja mi?

flimo13 2007.11.21. 09:02:35

Barni, szerinted a szárnyvonalakon a Pisoska mivel megy? Bioetanollal? Öcsém..

Dr Kangörény 2007.11.21. 09:05:03

Aki nem ért egyet a sztrájkkal az egy rohadt geci kommunista, mi? Hát az apátok faszát!
A mai magyar egészségügyi egy kalap szar. Nyeli a pénzt, számolatlanul. Ha a nyugdíjrendszer változatlan marad, akkor 20-30 év múlva még annyit sem fog érni a nyugdíj, mint ma. A vasúti közlekedés tényleg gazdaságos, de csak ahol használják a vonatokat. Az, hogy 1-2 ember utazik teljes szerelvényeken, az sosem lehet gazdaságos, ilyenkor jön a busz.

A mai pénznyelő rendszereket is finanszírozni kell valamiből. Ez ebben a pillanatban a mi adónk. Nekem ebből van elegem.

strike 2007.11.21. 09:08:45

ex-homar.blogspot.com

Sztrájktörés:

Lendületben az MSZP kamuszakszervezete, a VTDSZSZ. Éljen Kádár János és Gyurcsány Ferenc, tessenek az MSZP pénztárához fáradni és felvenni a seggnyalásért járó pénzt. Mert megérdemlik.

lacimaci 2007.11.21. 09:08:56

Chavez, örülök, hogy értelmesen beszélgetünk. A gondolatmeneted jól kezdődik, de ki kell, hogy egészítsem.
A vasút, vagy busz lényege nem a vas mozgatása, hanem az embereké.
Ha vonat jár, akkor páz száz kiló "élőhús" miatt több tíz tonna vasat mozgatunk, míg a busz méretét rugalmasan lehet igazítani a közlekedni kívánó populáció mértetéhez. (minibusz, nagybusz, csuklós)
Mondjuk Bp és Pécs között nyilvánvalóan gazdaságosabb a vonat, de ez nem feltétlen igaz mindenhol.

flimo13 2007.11.21. 09:10:45

A kisebb gördülési ellenállás akkor ér valamit, ha nem sokkal nehezebb szerelvény megy, mint egy busz, és nem 20-30 éves, annak megfelelő fogyasztású motor hajtja. És akkor még sehol nincs számolva pl az állomások esetleges fűtése.

Chavez! Mielött betolod a sablonszöveged a belvárosi faszkalapokról, egyik bezárásra váró szárnyvonal mellett lakok, évekig Piroskáztam, az ellenségeimnek se kívánom. Áruszállítás meg megmaradna, ahol megéri, a síneket nem szednék fel.

azta 2007.11.21. 09:10:46

egyik oldalon: szemét tetű kommunista banda! hát mit fáj nekik, hogy 10en utaznak egy vonalon hetente! a megoldás nem a buszmenetrend megváltoztatása, vagy a vasút önkormányzati működtetése! az állam adjon alánk vasutat!

másik oldalon: a fél vesémet odaadnám egy kis adóemelésért! csak ez húzza ki az országot a bajból! aztán viszont jöhet a Kánaán and Co., és boldogok leszünk meglátjátok! de addig is! a Feri vegye el az összes pénzem! az Ági gyógyítson ha beteg vagyok!

ebben az országban nem nehéz a mézesmadzagkészítő (most már) nagyiparosok munkája! minden f.szságra minden szinten akad vevő!

jóóóóóóóóó reeeeeeeeeeeggeeeelt!!!!

indapasssucks 2007.11.21. 09:12:10

hm, erre nem is gondoltam a nagy hajtásban, hogy ami ellen elméletileg tüntetnek, az már asztalon volt és ismert volt egy ideje.
Akkor bezzeg nem ugattak, mikor még bele lehetett volna szólni.
Igy már minden világos, most X ezer megtévesztett ember sztrájkol, mert nem a saját érdekükben teszik, hanem hogy egy alkalmatlan szakszervezeti vízfej fontosnak tartsa magát.

Chavezbox, fröcsögj csak. És lévén, hogy vasútmérnöknek tartod magad gondold már végig, hogy melyik jármű szállít 10-nél több embert és tud befordulni egy kisebb falu főterére? Te vágányzár zseni, te.

Tudod mit :))))) keverj magadnak gyógyteát, és olvasd tovább a szócsövet, amit olvasni szoktál. Hirszerző, vagy mno, ahogy tetszik. Egy cég :)

És hagyjál itt "hozzászólásokat". Had röhögjek :D

barni 2007.11.21. 09:13:35

flimo13:
chavezbox már leírta miért a leghatékonyabb a vasút, és adott tömegre töredéke a fogyasztása a busz fogyasztásának.

Persze a legszomorúbb az, hogy bár engem jobban érdekel a vidék és a természet mint sok pesti okost, de az ilyenek szoktak grínpísz lapokat, meg cukipandás mentsükmegaföldet brosúrát szórogatni a ferenciek terén, meg kajabálni a busz és teherautóforgalom ellen.
Most meg a gyurcsányi és kóka uatsítására a bizonyítottan leghatékonyabb és legkörnyezetkímélőbb közlekedési eszközt szüntetnék meg, és helyette menjen a pesten meg már utálatos teherautó meg busz.... Következetesslg helyett vezérkultusz....
Bravo

Kisbarátom szívd a nagy füstöt te a nagykörúton.

Amúgy a pirosvonalakat lehetne még modernizálni és villamosítani is a kormányzati negyedetek töredékéből!!!

Jó üdülést ott gyurcsányibarát!

sh4d0w808 2007.11.21. 09:14:24

Chavezbox: szvsz Te vagy itt a fizetett, ámde fogadatlan prókátor.

Én azt remélem, hogy még folytatjátoka sztrájkot addig, amíg be nem zárnak minden vasútvonalat - oszt lehet menni siránkozni akárhová.

Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2007.11.21. 09:14:40

Értelmetlen, demagóg vita (flamewar) van kialakulóban. Ezért tartunk itt, ahol... Annak viszont örülök, hogy az Index cinikus és destruktív stílusa egyre inkább szemet szúr a gondolkodó embereknek.

Terveüdekszi 2007.11.21. 09:15:53

Minden sztrájkoló elmegy a picsába.

Az ország jövője, mi?! Azzal erősen megyünk előre, ha pár agyatlan nekiáll sztrájkolgatni. Inkább csinálnának valamit, annak lenne értelme. Ezzel a hozzáállással akkor se lesz semmi ebből az országból ha eredetileg lett is volna esélye. Nem baj, majd újrakeezdjük a 0 pontról...

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:16:50

Ausztria akkor nagyon elmaradott ország, mert ott most is építenek mellékvonalakat. Oda kéne küldeni Kókát, rendett teni.

Csongrád 20 ezres város, ott se akar Kóka vasutat. Busszal megy a fene, tele van diákkal, nyugdíjassal hely semmi. Ha veszek előre jegyet, lesz helyem (bár azt csak Budapeten lehet venni), de ha jön egy idős néni, átadom, (ilyen maradian neveltek) meg utálom a tömeget az arcomban.
Ha már állni kell, inkább a vonaton támasztom az ablakot, vagy IC-vel megyek. Tudok rajta ebédelni is akár.

allatkert 2007.11.21. 09:21:34

Kedves Chavez,

nekem semmi bajom a sztrajkkal, de tokeletesen ertelmetlen. piacgazdasagban ugyanis az emberek a penztarnal szavaznak arra, hogy mivel utaznak.

lehet fenntartani piroska vonatokat csak azert, hogy 3 darab 50 eves, semmi mas szakmahoz nem erto vasutas uljon az allomason, de ezt vagy a bevetelekbol, vagy masok adojabol kell megtenni. az pedig, hogy valamire ugy adjunk penzt, hogy nincs utas vagy aru, amit el kellene vinni, nem realis.

ha azt akarjatok, hogy maradjanak meg a mellekvonalak, akkor tessek ravenni az embereket, hogy szavazzanak a penztarnal. ha annyira magatokenak erzitek a mellekvonalak sorsat, akkor raero idejeben a mozdonyvezeto bacsi ragadjon seprut, es takaritsa ki a vonatot, hatha tobben fognak rajta utazni, ha tisztabb lesz.

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:21:56

A nyugdíjreform meg: rendben van, tuti hogy kell. De nem így, hogy aki mostantól megy el ny.ba, azt szívatjuk. Akkor az összes nyugdíjast kell szívatni: -1% mindenkinek, és kész. De azt nem meritek anitkádáristák, elvész a szavazóbázis.

bizonytalan  2007.11.21. 09:21:58

sztrájkolhatnának akkor mindenkiért és gyűjthetnének pénzt az afrikai gyerekeknek, hogy teljen nekik lélegeztetőgépre.

Démonmaci 2007.11.21. 09:22:48

Szvsz felesleges a sztrájk.
Úgy érzem ez inkább a szakszervezetiek \"biznisze\", mint a \"népé\".
Tény hogy az átlag adófizetőknek szoros a gatyamadzag - de a világon másutt is szoros, sőt rosszabb dolgok is vannak. Elég sokba fog ez mindannyiunknak kerülni, (már kerül)hogy pár hataloméhes politikus marakodik a koncon.
A sztrájk nem helyes, ilyen helyzetben felelőtlen lépés. Ez nem a jövő.

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:23:48

Azt se kell ám elfelejteni, hogy a mentrendeket évek óta úgy alakítják ki, hogy ne legyen csatlakozás, stb stb. érthető, hogy nincs utas.

flimo13 2007.11.21. 09:23:48

Barni, látom te is csak egy demagóg kis fasz vagy, aki olvasni se tud, és szajkózza a pártukázt. Ajánlom figyelmedbe a másik postom. Ja és a grínpíszeseket utálom, ez se jött be.

Démonmaci 2007.11.21. 09:26:04

" bizonyítottan leghatékonyabb és legkörnyezetkímélőbb közlekedési eszközt szüntetnék meg"
nemtudom feltűnt -e hogy egy csomó mellékvonal (de néhány fővonal is) dizelmozdonyt használ.. az meg aztán baromi környezetkimélő ám..

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:31:22

„…együtt kell maradni biztosítási oldalon.Mert különben el fog válni a szegények biztosítója a gazdagok biztosítójától“ Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, a 2006-os választások előtt, április 6-án.

Ez hogy lehet, ilyen gyorsan meggondolta magát a főnökötök?

Úgy felhúztam magam a sok agymosott liberális köcsögön, hogy kimegyek az este a Térre. Pedig dolgoznom kéne.

chavezbox 2007.11.21. 09:31:57

Őrnagy Őrnagy

vigyázz, mert még te is le leszel bérprovokátorozva.
Nemsokára liberó barátaink a nyakunkba küldik az APEH-et.
Üzenem nektek küldhetitek, olyan kevés pénzem van, hogy az APEH fog még szánalomból adományt adni...

Előre mondtam hogy itt lesz a fél háttérkormánystáb, és a fél trockista, csegevarista FIB, és az ifjú liberók közössége a fizetéséért.

fognak kádározni, zsuszivonatozni, reformozni. meg okoskodni.
Kóka és gyurcsányi biztos csepegtet nektek a lopott milliárdokból. Ismerős... Minden nap ez megy. Csak ne mondjátok hogy nem mondtam meg előre.

Előre, építsétek a köztársaságotokat gyurcsányival. Egyszerű pénz hatalom paripa a tietek, az ilyen bérből és fizetésből senkik mint én meg még 1-2 ember meg kussoljon......

Ha meg most valaki azzal jönne miért is írok munka helyett hétköznap reggel:
tegnap éjszakás voltam, úgyhogy ezt a kört kihagyhatja.

aranyhaj.blogspot.com 2007.11.21. 09:34:35

Az egész vasút dolog úgy rossz, ahogy van. Látnotok kellene néhány vidéki vonalat. Van, ahol 52 km-t két teljes óra alatt tesz meg a vonat.

aranyhaj.blogspot.com

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:38:05

Persze , hogy rossz a vasút, 1975 óta egy büdös fillér nem ment a mellékvonalakra. Ha busznak, kamionnak is fizetni kéne az úthasználatért, egyből nem lene eolyan jó.

Őrnagy Őrnagy 2007.11.21. 09:40:30

Úgy látom az egész liberális újságíró, kommentelő, blogger csürhe össztüzet zúdít a sztrájkra. Kiadták a parancsot a leeendő befektetők, gyurcsányi ?

sztrájktörő 2007.11.21. 09:42:54

"az ilyen bérből és fizetésből senkik mint én meg még 1-2 ember meg kussoljon......"

10 éve dolgozom egy gyárban. 10 év után 120ezer nettót viszek haza és 10 kibaszott éve fizetem az adót fillérre pontosan, mivel nincs lehetőségem ügyeskedni mint a "vállalkozóknak". Ha minden nagy és középvállalkozó rendesen fizetné (sőt, fontosabb, hogy FIZETTE VOLNA!!!!) a járulékokat az alkalmazottai után, akkor nem negyvenvalhány%-ot vonnának le a bruttó béremből. De ehhez mondjuk a pénznyelő kommunistamaradvány rendszereket át kellett volna már rég alakítani. Nem keresek rosszul másokhoz képest, de az a pofátlanság teteje mikor egy ismerős nagyvállalkozó itt sír-rí nekem, hogy milyen szar meg milyen nehéz mostanában, közben meg a választások óta kp-re kicserélte a saját. a lánya autóját, vett + 3db kamiont, 2havonta elutazik 1-2 hétre stb. Az alkalmazottai pedig mind-mind a minimálbéren mióta ismerem. Szerintetek mennyi + bevételt jelente ha MINDENKI RENDESEN FIZETNÉ AZ ADÓT???? Plusz ha igenis átalakítanák amit át kell....

Nargile 2007.11.21. 09:49:15

Szörnyű butaságról és a társadalmi szolidaritás teljes hiányáról tanúskodik ez a bejegyzés. Szerintem bölcsebb lett volna hallgatni...

chavezbox 2007.11.21. 09:51:44

Sztrájktörő:
8 éve dolgozom az egészségügyben,
2 állással, az itthon elérhető legmagasabb, "legrangosabb" egészségügyi végzettséggel (tippelhetsz):

110 nettó... nincs ügyeskedés, a területen ahol dolgozom nincs hálapénz egy fillér se.... Egy hiba és dutyiba kerülök...
Gratula...
másodállás 36%-os adó... ez igen, kóka meg építi a 300 csilliós villát, gyurcsányi meg fűtött medencében pofázik a Rózsadombon köztől lopott pénzből. Nekem az a gondom hogy ki tudom-e a számlákat egy nyomor méretű lakásra gazdálkodni....
Most meg a vasútunk, és a közlekedésünk fáj neki.
Menjenek a rossebbe!!

Nem bánnám ha fizetnének a kommentelésért, jól jönne, de senki nem teszi.
Én magamért, a családomért, és a környezetmért állok ki. Párthuszárok nem érdekelnek.

Mr. Lansky 2007.11.21. 09:52:38

Jó reggelt!
Már megint kommunista bérenc áruló, igaztalan magyar lettem? OK.
De előtte tessék, mégegszer átolvasni és értelmezni amit leírtam. Nomeg támadásként, nem a szokásos "pszichopata, Fletóbérenc, etc." szövegeket beleplüntyögni a kíjbórdba. Varietas delectat! - mondja a latin. Úgy legyen!

RobinGood 2007.11.21. 09:58:26

Na most azért azzal ne etessetek már hogy valakit ma kirúgtak a vasutas sztrájk miatt, mert még vége sincs, tehát nem is adhattak át neki felmondólevelet. Arról nem is beszélve, hogy egyszeri késés ráadásul vismajor esetében nem alap a felmondásra.
Mellesleg ez a sztrájk nem csak a szárnyvonalakról szól (mitől gazdaságosabb 1-2 ember buszoztatása?)
Itt a lényeg a többiztosítós modell elleni tiltakozás. Aki most annyira örül annak hogy profitérdekelt cégek fogják őt biztosítani az majd gondoljon erre az örömre akkor is, amikor mondjuk a biztzosító azt mondja, hogy bocs öreg de a biztosításod nem fedezi azt a kezelést ami neked a megfelelő lenne, hanem csak azt ami lelassítja az állapotod romlását.
Attól, hogy valaki a piacialapú egészségbiztosítás ellen van még nem azt állítja, hogy a mostani rendszer jó és nem kell rajta változtatni.

Mikka 2007.11.21. 09:58:50

Nagyon is jo latni hogy vegre kezd folebredni az emberekben az eletoszton..
Megprobaljak ugyan elnyomni a kocsogok mint peldaul e blog szerzoje..de tudjuk ami kesik nem...

Jo latni hogy az emberek tobbsege, es ebben benne vannak a szoci szavazok is, nem akar magan egeszsegbiztositasi penztarakat, mert tudjak hogy a kormany miert is akarja igazan.
Ha rajtam all, egyetlen politikus sem, es kedves rokonaik sem fognak tulajdonolni egy biztositot sem a magyar egeszsegugyben.
Azt kell jol mukodtetni ami van, nem uj milliardosokat krealni a lakossag karara.
Valameddig el lehet jutni a tuntetesekkel, es jogunk is van hozza amivel elni kell. Nem azt kell szajkozni hogy ne legyunk franciak meg nemetek... ez nem errol szol.
Az oktoberi elkurtad balhek idejen meg azt probalta nyomni a sajto hogy " ilyen " sehol nioncs europaban, hogy barbarok vagyunk..
Ugyan mar...kicsit nyugatabra az ilyen patkany szerkesztosegeket gyujtjak fol eloszor..ha nincs mas megoldas a hazugok es gyulolet keltok megallitasara.
Tamogatom a sztrajkolokat, akikrol most mar nem lehet elmondani hogy egy maroknyi idiota ahogy teszik ezt szinte minden nap az Index oldalain... Tobb mint a lakossag felet leidiotazni eleg felelotlen mutatvany..lehet hogy lesz meg retorzio a jovben az idiota lakossag reszerol.. Legalabb is remelem.

Mikka 2007.11.21. 10:05:24

Egyebkent is... miert is beszelunk errol ennyit?

A polgarok tobbsege nem akarja a tobb / magan / biztositos modellt. Teny.
Akkor mirol is beszelunk? A kormany szembe megy a valasztok akarataval???
Lehet lemondani szepen sorban.
Az orszag miniszterelnoke egy orszag miniszter elnoke kell legyen nem egy szuk szavazotabor vagy erdekszovetseg miniszterelnoke.
Amit a lakossag akar az az alap, nem lehet ellene menni.
Szili folismerte,meg lehet nezni hogy kezdte ki azonnal a bal lib sajto felsobb utasitasra.
Diktatura van, meg ha nem is a verszomjas fajtabol...de akkor is.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.11.21. 10:08:58

(zárójelben: tudják-e a bértollnokzók, hogy mennyibe fáj a MÁV évente...)

azta 2007.11.21. 10:15:18

\"Nargile: Szörnyű butaságról és a társadalmi szolidaritás teljes hiányáról...
vesd össze\"
Kapitalista :
\"Az a 3 ember, akinek ma véget ért a munkaviszonya nálunk, mert nem jelent meg a munkahelyén, nem azt szídja, aki ezeddig a fizetését adta, hanem vajon kit?\"

sztrájktörő 2007.11.21. 10:29:12

Ki mondta, hogy az emberek többsége nem akarja? O.V.? Vagy ki? Egyáltalán ki mondta, hogy ott a többség??

RobinGood 2007.11.21. 10:31:17

Hannibál a MÁV nem elsősorban a szárnyvonalak miatt kerül nagyon-nagyon sokba.
Persze hogy a MÁV alapvetően egy trágya és csak terhet jelent nekünk, de erre nem a szárnyvonalak megszüntetése a válasz.
De a mai nap, szerintem nem erről szól elsősorban.

azta 2007.11.21. 10:32:47

"Mellesleg ez a sztrájk nem csak a szárnyvonalakról szól (mitől gazdaságosabb 1-2 ember buszoztatása?) Itt a lényeg a többiztosítós modell elleni tiltakozás. Aki most annyira örül annak hogy profitérdekelt cégek fogják őt biztosítani az majd gondoljon erre az örömre akkor is, amikor mondjuk a biztzosító azt mondja, hogy bocs öreg de a biztosításod nem fedezi azt a kezelést ami neked a megfelelő lenne, hanem csak azt ami lelassítja az állapotod romlását." nem emlékszem: a vasutasok nem MÁV-biztosítottak? vasutasok sztrájkolnak a többiztosítós modell ellen úgy, hogy nem jár a vonat? nem értem... mert a szárnyvonalak jó részét mintha megmentették volna.

RobinGood 2007.11.21. 10:33:27

sztrájktörő: 2006 április 9-én mindenki aki elment szavazni és nem az SZDSZ-re szavazott. tehát a szavazók 95%-a

dr 2007.11.21. 10:36:08

Az EÜ történetbe (biztosítóstul, politikusostul) inkább rendőri, ügyészségi akció kéne, nem sztrájk - már ha szemét módon az orvosok, ápolók, stb nem sztrájkolhatnak. Na! Akkor lenne nagy csipa meregetés! Akkor meg hőzöngenétek hogy a kurvabüdös anyjukat a parával együtt. Aztán ugyanúgy lóf.szt se tudtok az orvokról, ápolókról, egészségügyről. Csak annyit, amennyit mindenről másról - alanyi jogon jár nektek....

RobinGood 2007.11.21. 10:37:14

azta: elvileg a szárnyvonalak felszámolásától tegnap este elállt a GM nyilván majd még "újragondolják" a dolgot, de a LIGA nem csak ezért hirdetett sztrájkot, hanem a TB és nyugdíjváltozások elleni tiltakozásként. Szóval nem értem hogy mit nem értesz.

Komplikato 2007.11.21. 10:43:42

"gondoljon erre az örömre akkor is, amikor mondjuk a biztzosító azt mondja, hogy bocs öreg de a biztosításod nem fedezi azt a kezelést ami neked a megfelelő lenne, hanem csak azt ami lelassítja az állapotod romlását."

Ja,mert jelenlegi biztosítási rendszerben még a lassító kezelést se ... ha kell még a létezését is letagadják, csak támogatni ne kelljen. Ha ez az állami állapú a jó megoldás, akkor nagyvilágban miért is nem azt használják?
Itt baj azzal van, hogy minek ennyi biztosító, meg miért kötelező. Persze az is igaz, hogy aki megteheti, az évek óta fizethet EÜ biztosítást pluszba magának vagy családjának.
De a jelenlegi helyzet az koránt sem ilyen rozsás, mint fel lett tüntetve.

sztrájktörő 2007.11.21. 10:46:22

RobinGood: azért a népszavazás eredményére nagyon kíváncsi leszek... (ha nem lesz érvényes pl. akkor kíváncsi leszek a reakciókra)

Nyugdíjrendszer változásai. Én is tiltakoznék, ha veszélybe kerülne a korkedvezményes nyugdíjazásom......

azta 2007.11.21. 10:51:01

hát hogy Ők MÁV-biztosítottak, érted? nem tudom pontosan hogy most hogy van, de itt más fizeti az eü ellátást. persze ettől még lehet a többiztosítós modell ellen sztrájkkal tiltakozni, csak ez olyan fura, hogy a vonalaik maradnak - na jó, akkor legyen a TB a sztrájk fő témája. a sztrájk maga itt a lényeg, és nem a témája azt hiszem.

Héttörpe (törölt) 2007.11.21. 10:57:07

lansky! Nem tetszik valami? El lehet menni ebből az országból! Tessék! Tessék!!
Ugye tudod kitől idéztem?

RobinGood 2007.11.21. 10:57:18

Komplikato: Remélem az utolsó mondatot is elolvastad a kommentemben, mert én nem mondtam, hogy ami most van az jó.
egyébként meg a nagyvilág alatt mit értesz? Mert profitorientált cégek az USA-ban és dél-amerikában csinálják a biztosítást az én tudomásom szerint, de simán lehet hogy tévedek.

RobinGood 2007.11.21. 10:59:42

sztrájktörő: a népszavazáson a többiztosítós egészségügyről nem fogunk szavazni. Azt valahogy nem érezte olyan fontos kérdésnek a "viktoriánus" csoport. Talán mert ők is szeretnének egy biztosítót?

Szóval a népszavazás eredményéből semmit nem fogsz megtudni.

RobinGood 2007.11.21. 11:01:40

azta: ezt a MÁV biztosítottakat nem értem (szerencsére nem vagyok MÁV-os) Azt akarod mondani, hogy kapnak kiegészítést? Mert az ő ellátásukat is a TB finanszírozza, mert más nem is teheti.

sztrájktörő 2007.11.21. 11:06:42

Dehogynem. pl. azt, hogy mennyi támogatója van a jobboldalnak. Vagy nem erről fog szólni igazából? :o) Hiszen:

"Az új többség kinyilváníthatja akaratát."

RobinGood 2007.11.21. 11:14:55

Mi lenne ha végre nem jobb meg baloldalban gondolkodnánk hanem mondjuk ügyekben. Pláne hogy baloldal nincs is és a az un. jobboldal sokkal közelebb áll retorikájában a baloldalhoz.

sztrájktörő 2007.11.21. 11:18:34

RobinGood:

Az a baj, hogy ezt nem nekünk kéne. Hanem Nekik ott fent...

Egyébként teljesen igazad van, amíg ketté vagyunk szakítva nem lesz jobb. Viszont sokaknak csak az a szent amit a saját vezéreik (tökmindegy most melyik oldalra gondolok) mondanak, saját gondolataik max. ezeknek a továbbvezetéseik. Aki nem azt gondolja amit én (mi) az "ellenség".
Nemhiszem, hogy van még egy ilyen megosztott nemzet a világ fejlettebb felén.

RobinGood 2007.11.21. 11:36:25

Éppen ezért gondolom, hogy ez a sztrájk nem csupán Gaskó korkedvezményes nyugdíjáról szól, hanem sokkal inkább arról, hogy képes-e a társadalmo valamilyen formában érvényesíteni a saját érdekeit.
Mert azt se felejtsük el, hogy jelenleg ezt a "reformot" úgy nyomják le a torkunkon, hogy a társadalmi párbeszéd amolyan MSZP-s minimális formáját sem adták elő. És mindezt egy jelenleg 1%-on mért pártra kenik rá.
Valahogy én a magam részéről nehezen tudom elhinni, hogy ez így jó mert az "öszödiek" azt mondták hogy az és kész.
És az öszödiekbe az SZDSZ-t is beleértem akiknek ha valódi liberálisok lennének már réges régen ki kellett volna lépni ebből a koalícióból, de ez egy egészen más kérdés.

Joschka Fischer (törölt) 2007.11.21. 11:43:31

a sztrájkról bõvebben itt:
alternativa.blog.hu/2007/11/19/alter_l_sztrajk
meg itt:
alternativa.blog.hu/2007/11/19/does_alternativa_really_love_the_sztrajk

sztrájktörő 2007.11.21. 11:48:55

Hmmm, azért akárhogy is nézem, az olyan reformokat amik "kellemtlenül" érintik az embereket (átmenetileg, rövidebb-hosszabb ideig) nem nagyon tudták eddig még máshogy végigvinni sehol sem. A legjobb aktuális példa épp Franciaország, ahol hasonló intézkedések miatt az egész ország áll már egy ideje. Mindenhol rájöttek Európában, hogy van pár dolog amihez hozzá kell nyúlni, különben rövidebb-hoszabb távon bedől az egész mint egy kártyavár. Hiába ágálunk itt a mostani változások ellen, nem most kellett volna sztrájkolni, hanem már a rendszerváltás után. Az ellen, hogy sokan csalással/lopással gazdagodtak, úgy, hogy közben a közösbe nem raktak be csak kivettek belőle. Ez az egész rákfenéje szerintem. Az a sok be nem fizetett (és a kisebb rész, ami ellopott) pénz, ami a mosatni közép és nagyvállalkozók zsebét vastagítja.
Se a nyugdíj, se az egészségügy, se a tömegközlekedén NEM TARTHATÓ FENN/EL jelenlegi formájában. Aki mást hisz/állít az vagy hülye (már elnézést) vagy vak. A módszereket persez lehet vitatni...de nem hallani más, jobb, jobban kommunikált/elmagyarázott javaslatot sehonnan. Miért?? Mert csak az "amit Te mondasz az hülyeség, másképp kéne csinálni" megy a parlamentben. Együttműködés?? még a legapavetőbb kérdésekben sem.
Kivéve persze a költségtérítés témáját.

Mr. Lansky 2007.11.21. 11:59:50

Az biza' nagyon nagy baj, hogy nem olvassuk el, ami leirva vagyon. Nem fidesz-maszop szidásról és/vagy dícséretről volt itten nagyba szó. Nekem Gaskó úr nem jön be, mint ahogy neki az egész műbalhé nem fog. Ennyi.

Komplikato 2007.11.21. 12:32:36

"képes-e a társadalom valamilyen formában érvényesíteni a saját érdekeit."

Erősen kétlem, pedig én már gengszterváltás óta várom a pillanatot, talán unokáim látni fogják Ha igaza van, ha nem a stájkolóknak a jelenlegi formában ez tényleg műbalhé.

Mielött a németek elfoglalták Bp-t, a szakértőik jelezték, hogy nem lesz ellenállás, mert "ezek 1526 óta nem tudtak egységesen kiállni bármiért".

(Ti tudtátok, hogy 1956-ban miért voltak az utcán az emberek? Nem magukért, "csak" szolidarítási felvnulás volt a magukért ténylegesen kiálló lengyelek mellett. Fényezés nélkül már ez sem olyan biztató kép.)

Hiába, egy másfélévtizedes "majdnemdemokráciával" a hátunk mögött még nem sikerült megtanulni az önérdékérvényesítést.

RobinGood 2007.11.21. 13:39:06

Már bocsánat, de ha tudjuk azt, hogy 500 ezer, időnként 1 millió (attól függően, hogy éppen ki mikor és kinek mondja) \"potyautas\" van a TB rendszerben akkor az a megoldás, hogy piacosítom? Nem az lenne.e a megoldás, hogy átláthatóvá teszem a rendszert, szigorítom az ellenőrzést, ésszerűsítem (és nem párt alapon korházbezárom) a felhasználást? Rendben hozzunk külföldi példát de akkor mondjuk lehetne a nonprofit alapú német többiztosítós modell.

Egyébként meg a sztrájk demokratikus alapjog. Az meg hogy Gaskó szimpi-e vagy sem ebben a kérdésben teljesen lényegtelen.

sztrájktörő 2007.11.21. 13:57:55

Én ezt nem mondtam. Sőt, azt mondom kár még az egészségbiztostásról beszélni, hisz többszáz módosító javaslat van a parlament előtt. Még semmi nem dőlt el. Nem lehet tudni mi lesz a vége...
A potyautasokat kiszűrték, illetve szűrik. Én is kaptam felszólítást, hogy tisztázzam a jogviszonyom. Felháborodtam, hisz 10 éve dolgozom, és 10 éve rendezett a dolog. Természetesen azóta már a nyilvántartásban is rendeződtek a dolgaim, de ha arra gondolok, hogy mekkora káosz lehetett a TB-nél, attól kinyílik a bicska a zsebemben. Könyörgöm, ha ilyen alapvető problémák voltak ott, akkor mit csodálkozunk, hogy elfolyt egy nagy rakás pénz. Azokat is felelősnek kellene kikiáltani akik ezt hagyták. Nem csak a politikai elitben, de pl. szakemberi vonalon is. OEP vezetők, kórházigazgatók stb.
Ja!! Az el nem végzett, csak papíron létező beavatkozások után térítést felveve kórházak pedig az én szememben simán bűnözők.

Darwin 2007.11.21. 14:23:14

A reformjavaslatom:

1. Minden, ami veszteséges: bezárni, megszűntetni, felszámolni.

2. Visszamenőleg kiszámítani, ki mennyi nyugdíjjárulákot fizettett be, és abból számítani ki egyénileg a nyugdíját. Ha nem elég neki, segítsenek a gyerekei. Ha nincs gyereke akkor így járt.

3. Az egészségügyben mindenkinek egyéni biztosítást. Aki megteheti, annak jó, aki nem az így járt. Éljen egészségesen, vagy viszontlátásra. Legalább csak a versenyképes gének öröklődnek tovább.

4. Adókat minimalizálni. Legyen elég a pénz az erős alapoktatásra, a közlekedési infrastruktúrára, igazságszolgáltatásra, stb.

5. A győztesek majd dobnak csontot a veszteseknek, akik pedig egymással versenyeznek, hogy övék legyen a csont (például megköszönik). A teljesen lúzereknek meg legyenek ott az egyházak, vagy szoc. intézmények, akik töltsék be az eredeti funkciójukat, de ne adóforintokból, hanem versenyezennek a gazdagok adományaiért, és győzzék meg őket, hogy szép dolog segíteni az elesetteket.

Ez egy hatékony rendszer, egy emberőltő alatt kialakul. Igaz addig sokan meg fognak halni, de történelmi távlatból ez egy sikersztori lesz. Ők pedig emlékművet kapnak.

flimo13 2007.11.21. 15:45:58

"Ha busznak, kamionnak is fizetni kéne az úthasználatért, egyből nem lene eolyan jó"

Akkor ezekszerint a benzin árában virágültetési hozzájárulás van, nem az útalap járuléka.

Dr Kangörény 2007.11.21. 15:59:37

A több biztosítós eü ellen kardoskodók ismerik a javaslatokat, vagy csak tiltakoznak valami ellen, amiről fogaluk sincs?
Nem lesz szegény-gazdag biztosító, mert nem szemezgethetnek a jelentkezők közül, ahogyan a magánnyugdíjpénztárak sem tehetik meg. A magánnyugdíj rendszer már 10 éve így működik, tehát ez miatt parázni röhej.
A társadalmi szolidaritás is megmarad, mert nem egyéni számláról vonják le a kezelések költségeit, hanem az összes befizetés fedezi az összes kiadást.
Az meg egyszerűen szánalmas, hogy aki nem ért egyet a sztrájkkal, az rögtön mocskos komcsibérenc. Akinek ez a véleménye annak egészen szar élete lehet.

Liberté_73 2007.11.21. 21:36:41

Darwin ha sarkosan is de jó felől közelít. Nagyon unalmas már, hogy keveredik itt minden a mindennel. Adórendszer a szociális-rendszerrel, erkölcs a joggal, vallás a törvénnyel, stb. Szépen logikusan szét kell választani és ésszerűen üzemeltetni ezeket. Kicsi állam, nagy egyéni szabadság.
süti beállítások módosítása