Így gondolkodhatnak a 150-ek, habár kötve hiszem, hogy Woody Allen bonmot-ját ismernék. Pláne, hogy elismernék. Jó magyar hazafiként minimális eséllyel. Pedig tudjuk: az alacsony, vöröses hajú, baromi randa, szemüveges, elálló fülű színész. Véletlenül, sóhajthatunk fel…
De nem megyünk vele egy jottányit sem előre, ahogy a hídblokáddal és egyéb, operett-fasiszta hőzöngéssel sem. Egy dolgot azért nem értek – és ezzel lehet, hogy nem vagyok egyedül. Miért ilyen „alulolajozott” a magyar igazságszolgáltatás nyikorgó kereke? Az anyagi (Btk., Ptk.) vagy az eljárásjog (Be., Pp.) hiátusa/hiányossága okozza ezt a mérhető, egyben érzékelhető űrt. És a szándékos jogi félreértelmezéseket, majd kiskapuzásokat?
Kiskapuzni kispályán szokás, nagypályára a nagykapu illik. Akár az autópályákra, egyes politikus-futballisták szerint. És ha a nagykapu foglalt, akkor a laikus, de mégis futballszerető és értő szurkoló (futballhuligán) beródlizhatja a kiskapuját. Aztán játszhat kedvére.
Teszi is. Jelen időben, Magyarországon. Igen ám, csak mi (magyarok és hazafiak!) egészpályán kiskapuzunk. Ehhez szoktunk hozzá. A probléma mindössze annyi, hogy a kiskapus-kispályás foci renoméja jóval alulmúlja a nagypályásét. Támogatásban, nézettségben, érdekérvényesítésben, gazdasági erőben, tökmagbevételben. Minden területen.
Eszembe jut midőn az Üllői úton - 127 főnyi nézőtársammal együtt - szotyoláztunk Gellei Imre búcsúmeccsén, a világverő észtek ellen. Aztán rúgtak egy gólt - amivel eldöntötték a meccset! Az ezt követő magyar cserére egy rekedtes-öblös bariton felmordult: „Gellei, engem is cserélj be, ekkorát én is rúgok…” Sírtunk a röhögéstől, ez tényleg mindennek az alja volt. Manapság szintén rám jön a fenti feeling, hál’ Istennek nem az Várhidy-ifjak apropóján.
Apropó: az a baj, hogy van apropó. Tesznek róla a hazafiak, a média és a rendőrség. Néha elgondolkodom azon, hogy az aktuális pesti főrendőr mennyi viccet ismerhet és mikor nevetett utoljára. A karót nyelt hasonlat igen szolíd a jellemzésére, igaz nem lehet mindenki olyan bohém, mint a versláb-faragó országos főkap. Ellentétek vonzzák egymást? Lófaszt, ez volt a legkisebb közös többszörös. Teszem hozzá: jól végzik a dolgukat. Legalább ők. Őrzik a rendet, aztán ha nem sikerül, akkor sem biztos, hogy az utcai rend bomlott meg.
Rendbontás elsősorban a fejekben van. Oda meg nehéz bejutni igazoltatással. Ráadásul a pszichoanalitikus kibocsátása igen alacsony mértékű a felsőoktatásunknak. Így kénytelenek vagyunk beérni a humorérzékünkkel. Ami viszont egyre gyakrabban hagy bennünket cserben. Többször, mint amerikai polgárt az analitikusa.
Visszacsatolva Woodyra – aki állítja, hogy amerikai állampolgár kétszer több van, mint a valós bejegyzett, mert mindegyikhez jár plussz analitikus – megállapíthatjuk, hogy két dolog fontos az életben: a humor és a zene. Mindkettőhöz fül és száj kell. Meg néha szaxofon, hogy kontaktot teremtsek Bill Clintonnal. A nők meg ezekre buknak. Ugye, Monica?
A viszontlátásig…
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
SZILÁGYI LÁSZLÓ 2007.10.27. 08:40:07
De fújták, éveken át.
Sólyom elnök úrtól Morvai Krisztináig hallgatom a "békés járókelőket ért a rendőri erőszak tavaly októberben" dumákat.
Ha leválasztjuk őket a fővonalról, nem marad semmi, csak a buta hőzöngés.
Horthy mondta anno jobboldali variáló tüntetőknek: "Szomorúan lövetek közétek-balra örömmel teszem, közétek szomorúan, de megteszem, ha nem maradtok nyugton."
Igaz, ő nem volt jogállam....
faith 2007.11.06. 22:58:23
Milyen érdekes hogy ilyen problémák csak az öszödi kiszivárgott hazugságbeszéd óta vannak.....
Biztos 17 évig ezek a "csőcselék" más országbanm voltak ugye?
A Morvais kazánkirályozás kicsit morbid, hogy csúnyábbat ne írjak. Valakik nagyon nincsenek tisztában azzal mik az alapvető szabadságjogok, és az nem az egyetemi tanár.
Ennek ellenére kiket fikáznak a tanult barátaink? A védteleneket akiket nem véd a fakabátjuk meg a mögöttük álló erőszakszervezet.
Mr. Lansky 2007.11.07. 00:28:23
faith 2007.11.07. 08:45:39
Egyrészről ahogy a hirhedt üdülőt megszerezte, másrészt ami ott zárt körben elhangzott.
Ezek után jelentek meg ezek az addig nem tapasztalt jelenségek.
Tudom hogy Mr. Lansky szereti a gengsztereket, de jó lelke van. Ez kiderült az eddigi bejegyzésekből (végigolvastam).
Nos Lansky mi a vélemény a morál tekintetében Öszödről? Annak következményeiről már kifejtette álláspontját.
Mr. Lansky 2007.11.07. 10:51:33
faith 2007.11.07. 12:53:49
Ön hogy nevezné ha egy vezetőről kiderül hogy a hatalom megszerzéséért tudatosan vezeti félre az országot, majd Önmagát a politikai megtisztulás apostolának adja elő? (most hagyjuk a privatizációs, Fittelinás, Altusos bűncselekményeket)
Van erre egy szó: ANTAGONIZMUS
Nem a beszéd hanem a tett a fontos?
Ön járt a madarasi Hargitán láthatta hogy kik ellen uszították a vörös szegfűs barátai a médiaidiótákat 2004. Dec5-én..... Ön is hallotta az 5 éves adócsökkentés igéretét a kampánynban amit 1 hónap múlva eltöröltek, tud az egészségügyből történő folyamatos pénzkivonásról....nem folytatom...az ország egészséges lelkületű része ezekért veti meg az ön támogatottját.
A családokat hagyjuk ezt az Ön barátai hangsúlyozták (a körmös Bauer fia, az ÁVÓ főtiszt Pető fia, pufajkás barátunk). Sólymot lehet utálni mert nem állt be a brancsba.
Javaslom a lassítást és a szemellenző levételét.
Mr. Lansky 2007.11.07. 13:10:43
És hagyjuk a politikát.
faith 2007.11.07. 17:13:00
Woody Allennel kapcsolatban az "Amit tudni akarsz a szexről..." jelentette a szexuális felvilágosítást sok generáció számára, róla csak felsőfokon lehet beszélni.
Csak egy röcid feedback a Bobo bejegyzésre: Ő ennek a figurának egy igazi változata ami az öniróniában teljesedik ki ami egyik fajtája annak a bizonyos egyensúlyozásnak amiről Ön irt.
Nagy egyéniség és arc. Lehetne a ZSidó nemzet szimbóluma ezzel ki lehetne húzni a sok szélsőség alól a szőnyeget.
SZILÁGYI LÁSZLÓ 2007.11.07. 17:27:10
Néhány ember évek óta Deák házánál tojást dobálni, temetőben füttyögni, nemzeti ünnepeken kerepelni és üvöltözni szokott.
Ennek oka önnön taplóságuk, mert ilyenek voltak Öszöd előtt is bőven.
Okozata, amit Ön is lát.
Más nem teszi ezt, az ellenzék 2,5 milliós szavazótömegének töredéke ilyen.
Ez valóban nem politika, ez neveltetés kérdése....
faith 2007.11.07. 20:05:51
Mindig voltak fütyülők újságosbódéborogatók... Ön véleményem szerint enyhén csúsztat.
1990 óta csak az "elkúrtuk" beszéd óta vannak nemzeti ünnepeinken erőszakba torkolló megmozdulások. Remélem ebben egyet értünk.
Egy beteg test is lázzal reagál ha kórokozók próbálják gyengíteni, és a láznak vannak tünetei.
Az is tény hogy tavaly okt. 23-án olyan rendőrattak történt politikai támogatással ami szintén a szélsőséges megnyílvánulásoknak kedvez azzal hogy máig sincs felelőse a történteknek csak kitüntetések.
Ezek után minden szélsőséges megnyílvánulást az ellenzék nyakába varrni finoman szólva is egyoldalú álláspont. Mellesleg amit ezek a "szélsőséges " elemek a regnáló hatalomról annak az egész társadalom szempontjából káros tevékenységéről annak sok igazsága vagyon.
Véleményem szerint ha egy vezetőt lelepleznek, kiderül a kettős játéka és nem váltják le hatalmas kárt okoz a vállalata (országa) működésében. Minden dolgozó levonhatja azt a konklúziót hogy a tisztesség semmit sem jelent. Ezzel egy olyan tartóoszlopot húznak ki a közösség értékrendjéből aminek a következményei beláthatatlanok.
Pontosabban láthatóak az utcán az adóbevallásokban az élet minden területén.
Ezek után tisztasági csomaggal, fegyelmezetebb adózási morálról papolni az feloldhatalan ellentmondás. Nem fogadja el egy ilyen emberkétől a kioktatást az amúgy is manipulált társadalom. Észre kellene venni.
Van egy nagyon bölcs mondás: Nem az a lényeg hogy mit mond hanem az hogy Ki mondja....
De van egy sokkal egyszerübb út :
Orsós Viktor tehet mindenről.
Én úgy látom Ön ezt az álláspontot képviseli.
faith 2007.11.07. 20:25:51
Ezt a regnáló hatalom próbálja belemosni kommunikációjával a manipulálható emberek fejébe.
Én úgy éreztem hogy megszólalásában ezek a vonások ha nem is közvetlenül de fellelhetők.
Nem akartam megrágalmazni.
SZILÁGYI LÁSZLÓ 2007.11.08. 07:55:09
Ők az okai saját sikereiknek, ahogy a kormány bukásának a kormány az oka.
Ez igaz Antall, Horn és Orbán kormányára is:-)
Gondolja át ezt, kérem, megéri.
Talmácsiék azért érdekesebbek....
faith 2007.11.08. 09:48:18
Az hogy minek mi az oka az némileg bonyolultabb kérdés, de kétségtelen hogy aki döntéshelyzetben van, és a nem tud élni a lehetőségeivel az élhetetlen. Gyurcsányék ebben vitán felül profik.
SZILÁGYI LÁSZLÓ 2007.11.08. 11:54:49
Nem hogy nem tud élni vele, de még rosszakat is dönt.
Magára dönti a házat.
Maradnak a sportolók:-)
faith 2007.11.10. 10:10:48
Ez ellen sokak tiltakoznak amit a regnáló hatalom csőcselékezéssel próbál semlegesíteni. Grúziában valahogy a jobban működika demokrácia mint nálunk.
Persze vannak rosszab "népi demokráciák" pl Miamar, igaz ott még nem tudunk szemkilövésről de több száz embert sitteltek le, ami jóval több a mi néhány tucatunknál.